martes, 28 de junio de 2011

Sobre la Actualidad Argentina

Simple Introdicción

Hoy fue un día raro, he escuchado todo tipo de comentarios nefastos por parte de gobernantes y por parte de gobernados. La eterna lucha de clases siempre latente y dándole golpazos a los obreros una y otra vez. Es sabido que al patrón nunca le alcanza lo que uno hace y en las buenas, cuando todo marcha bien, ninguno viene a decirte "que buen trabajo". Sin embargo basta una sola para que ya venga el reclamo. A pasado siempre y seguirá pasando. Se trabaja en condiciones pésimas, siempre tratando de hacer todo lo más rápido posible, lo más efectivo posible, lo más deshumanizado posible. Uno aguanta y aguanta y aguanta hasta que explota. Gente sin sentido común que critica a los que estudian, a los que trabajan y no hacen nada de sus vidas mas que vivir de arriba. Gente así existe porque hay una máquina hegemónica que se encarga de tal tamaña acción. Qué mas que una superestructura así puede explicar ciertos acontecimientos históricos que son tan controversiales a la misma creencia (no olvidemos que el fascismo llega al poder en italia de la mano de los obreros, engañados por este aparato). Si algo así sucedió antes entonces no es ilógico que un gobierno sin una identidad política (no es ni de izquierda, ni de derecha ni de centro, depende de lo que necesite lo que negocia) a través de este modelo haya logrado tanto. No se hubiera mantenido jamás sin los votos de las clases mas necesitadas. No es culpa solo de ellos sino de todos los que nos damos cuenta día a día y hacemos la vista gorda. Es muy fácil hablar, decir "hay que matarlos a todos a esos negritos de mierda" o "en ciertas cosas soy medio hitler" sin ponerse a pensar realmente lo que se está diciendo. Y son cosas que lastimosamente escuché. Tomo esas dos frases porque en cierta forma me permiten demostrar un punto a través de cierto paralelismo histórico.

Los Marginados

La primer frase contiene mas de lo que uno cree. ¿Cuántas veces hemos escuchado cientos de comentarios parecidos? Y si bien se debe respetar lo que los demás piensan yo propongo el debate para tomar conciencia. Se es libre de pensar así, pero hay que ser coherente con ello y se debe poder explicarlo de raíz, sino es solo un insulto de rabia al aire, carente de sentido. Para empezar, ¿qué se lograría matando a todos los que nos parecen gente que no merece vivir? Nada, no cambiaría nada, solo sería cuestión de que haya otros como ellos, iguales o peores. Sería imposible que mejores porque si ya se llegó hasta un punto llevando a cabo una política no es posible volver para atrás sin un cambio en el Estado. ¿Quién tiene el derecho de decidir a quiénes matar y a quiénes no para erradicar aquellos que creemos culpables? Nadie tiene derecho sobre la vida de otra persona. Es más natural que legal. Se nace libre y con el don de preservar la propia vida. Quien atente contra la vida ajena pone la suya propia a servicio de la misma causa. Además de generar un ciclo eterno sobre el que quien mata debe morir. Quien mata al que mato es un asesino y bajo mismo término también debe morir. Se terminaría matando uno al otro hasta que solo llegue a quedar uno en pie quien no tenga asesino que le haga cumplir su castigo. Quizás es exagerado y suene ridículo, pero la analogía, vieja por cierto, sirve para demostrar lo ridículo de los pensamientos. Después de todo ¿bajo qué criterios juzgamos quién debe morir? Y aquí los comentarios son uno peor que el otro. Uno puede escuchar cosas que van desde "el que mata" hasta "todos los negros chorros". No somos dueños de la vida de nadie y no lo es ningún gobierno (bajo ninguna contemplación ni caso). Debe ser penado, debe ser puesto a resguardo y servir a los demás por el tiempo que se considere correcto. Ésta es una buena medida, porque llegando al caso la muerte del asesino no le devuelve la vida a la víctima. Los violadores deberían ser ingresados en un banco de esperma en primer instancia. Los ladrones cumplir con verdaderas condenas.
El problema es que si se es menor se le deja libre, no hay leyes que digan lo contrario. No se cuenta con la infraestructura necesaria para que cada culpable cumpla su condena. Los presos no tienen cárceles y las que hay se encuentran en estados lamentables. Los niños no cuentan con institutos de reformación. El Estado no cumple con su deber. Y aquí está el problema, no podemos culpar a los marginados de una forma tan absolutista sin ver que hay un aparato de fondo cuyos engranajes fueron diseñados para triturar con cada movimiento. Muchos no saben lo que está bien y está mal y no es su culpa si jamás tuvieron a alguien que se lo enseñara, si el estado no le garantizó la educación ni le inculcó el valor de trabajar para ganarse el pan. Y he aquí esta superestructura hegemónica, aquellos que dicen estas cosas culpan a los gobiernos por planes sociales, pero culpan a los marginados por ser tales. Muchos fueron educados y desidieron por cuenta propia seguir el camino del mal sabiendo la diferencia que hay con el bien. Pero muchos lo hacen por ignorancia impuesta. Es fácil llenarse la boca de palabras y no hacer nada para que esto cambie. La verdad, es tarea de todos ayudar y no perder la sociabilidad en pos de un individualismo que nos va quebrando cada vez mas como sociedad. Siempre hay algo para hacer. Si al gobierno le conviene generar máquinas de votar bobas para ganarle a la accountability vertical está en nosotros entonces abrir la mente, no cerrar los ojos ni buscar falsos culpables.

Planes Sociales

No es justo tampoco que aquello ganado por uno sea destinado a la sobrevivincia de cualquiera, pero si mediante un Estado de bienestar se debe educar a la población a trabajar para ganarse el pan. Lamentablemente uno de los problemas más grandes en la Argentina es que se da demasiados subsidios a gente que no lo merece y se deja afuera de los mismos a muchos que realmente lo necesitan. Hemos visto en supermercados como gente que tiene ciertos planes en los que, por ej., solo pueden llevarse gratis 2 leches misteriosamente terminan llevándose 6, increíblemente el triple. Esa persona le robó el plan a otras 2. Esto sucede con todo.
Estoy de acuerdo a su vez con que es preferible en lo posible poner a trabajar antes que regalar. Es la manera de enseñar un oficio a un desempleado, de enseñar el valor del trabajo. Pero otra vez el aparato se encarga de entregar dinero por "nada". En realidad es más fácil obtener un voto de este modo que obligándolos a trabajar. Simplemente por ello el gobierno aumente cada vez mas la cantidad de planes que se dan. Los cuales no llegan limpios a sus destinatarios, antes deben pasar por varios agentes políticos. Y no todos aquellos que reciben planes los usan para comprarse ropa de marca en lugar de comer o enviar a sus hijos a la escuela. Pero ¿cómo culparlos? Si están recibiendo dinero gratis después de todo. Y no empezó porque todos se unieron para ir a pedirlo. Empezó como todo movimiento político, como una búsqueda fácil de ganar electores. Después de todo, si te regalan plata y no te educan terminás haciendo con ella lo que mas te gusta. Cualquiera haría lo mismo con algo que le cae del cielo.

Villas

Otro tema preocupante es la cantidad de personas que creen que el 70% de los que viven en las villas son ladrones, asesinos. Eso es mentira. Si bien terminan muchos narcos ocupando lugares en villas de emergencia también vive mucha gente que trabaja, que lucha cada día contra la droga y los problemas de no tener un buen hogar, comida. Un ladrón puede venir de la villa como de la vuelta de tu casa. Y no es algo de ahora y ni se puede comprobar que es gracias a los planes sociales. Esto sucedió desde los comienzos de la historia y seguirá sucediendo siempre que alguien tenga una propiedad cuyo valor será envidia de otros más débiles de espíritu o faltos de educación. En los colegios las compañeras y compañeros muchas veces se roban entre si y se visten bien, quizás no les falte nada en casa, pero la maldad y la envidia están a la orden del día. Otra vez, sólo una analogía para demostrar que no todo es absoluto a simple vista. Conozco gente muy buena y de gran corazón que en algún momento de sus vidas debieron vivir en una villa. Si, cada tanto hay cruces de bandas que todos los vecinos deben sufrir y cuidarse de no recibir alguna bala perdida, pero la policía tiene sus asociados y otra vez, la corrupción del sistema se hace notar.

Conclusión

En conclusión, algunos tienen la culpa de su propia maldad, la superestructura hegemónica del Estado de hacernos creer que son los buenos y que trabajan para ayudarnos generan un mal Estado de bienestar el cual desvaloriza el país y todos somos culpables en la medida que nos volvemos individualistas y absolutistas, hablamos sin pensar y no pensamos que se pueda cambiar.